"Fogadni mernék, hogy kapásból fel tudnátok sorolni"
Ha már második világháború, ezer példát lehetne hozni a tankok/repülőgépek "durva" eltéréseire de ez logisztikailag erősen érthető így nem ilyet hozok.
De kb. 35 éve, tizenpár évesen az egyik első ilyen rádöbbenésem még bőven a VHS korszakban a Vasmadarak 2 (Iron Eagle 2, 1988) volt. Ahol a sztori szerint az USAF és a szovjet pilóták együtt harcolnak egy fiktív ellenség ellen. A szovjetek a filmben MiG-29-eseket használnak, amelyek viszont megszólalásig, sőt azután is hasonlítanak az F-4 Phantomra. Még viccesebb hogy az amerikai F-16-osoknak és a fenti gépeknek azonos a festési mintázata és pünkt az izraelire hasonlít, hisz azokkal forgatták le. Nekünk magyaroknak persze ehhez is közünk van, mert a film produkciós cége egy bizonyos Carolco.
A jóval ismertebb Top Gun-ban F-5-ök szerepelnek mint szovjet gépek, de itt legalább az stimmelt hogy 1986-ban a valódi Top Gun akadémián is ilyen gépek szimulálták az ellenséget. A Rambo 2 és a Rambo 3 ikonikus naagy vietnámi/szovjet helikoptere se az ábrázolni kívánt Mi-24 Hind (ekkor még nem tudtak a magyar légierőtől kölcsönözni mint a Die Hard 5) hanem egy SA 330 Pumából bénán megépített imitáció. És már megint a Carolco :D
Kicsit kusza lesz, mert idézni pontosan nem tudok, de forgattak valakik valami idegenajkú első világháborús kosztümös filmet, amihez kerestek statisztákat rohamozó magyaroknak. És találtak "igazi" magyarokat akiknek mondták, hogy támadás közben kurjongassanak valamit, jó félelemkeltően. Nagyon jól sikerült a jelenet, de miután senki nem tudott magyarul a filmcsinálók közül, nem tűnt fel, hogy ezek magyarul félelemkeltően húbazmegeztek és qrvaanyáztak a felvételen.
Az összes olyan "kommandós" film, melyben fekete (BDU) bevetési ruhában hajtanak végre rajtaütést NAPPAL (pláne "sivatagos" környezetben: pl. Sicario c. film kezdő képsorai...), miközben a kontrasztok (háttérkörnyezethez képest "itt vagyok!"-jelzés) miatt, ez "ott és akkor" indokolatlan kockázatvállalás...lenne, valós helyzetben, éles akcióban.
Ugyanilyen, bár a végrehajtókra - talán - kevésbé veszélyes, amikor "terepszínű" bevetési ruhában akcióznak a szakegységek: nappal, városi környezetben (avagy kísérés során a bíróságokon stb.).
Volt valaki, valamikor...aki azt mondta "...a felszerelés fontos tényező a harcászatban...", s ezzel egyet lehet érteni akkor is, ha - financiális megfontolásokból - a speciális egységeknek nincs "x db váltás" egyen- / bevetési ruházata, így fenyőerdőbe (lakótelepi panelben stb.) elfogni, az alapvetően tölgy/bükkerdőkre kifejlesztett ruhákban mennek.
És nem a deklarált "ghillie-suit"-okra gondolok, hanem egyszerűen csak arra, hogy alapvetés volt, valaha: esti/éjjeli bevetéseken fekete rucit húztunk, nappal meg azt, ami az adott helyzethez (környezethez stb.) a legadekvátabb(nak gondolt) volt. Horribile dictu: civil ruhát.
Az Indiana Jones filmben a kamu tank, aminek egy I. világháborús angol Mark V.-re applikált forgótornya van... A kémek a Sasfészekben (vagy a Navarrone ágyuiban?) a helikopter, ami persze nem egy eredeti Flettner 282 Kolibri, viszont as nézők nem hitték el, hogy a németeknek volt helikopterük...
A talán kevésbé ismert (vagy felsimert) eltérések egyike a Battle of Britain film "repeat please" jelenete. Bár a film légi jeleneteit döntően valódi gépekkel forgatták (a Me-109-esek spanyol, már Merlin motorral szerelt Buchon-ok voltak), a jet korszak beköszöntével már nem volt hozzájuk elég Hurricane és Spitfire. Ezért a jelenetben a Hurricane kötelék hátsó három gépe bizony Messer volt - könnyen felismerhetők a vízszintes vezérsíkokat támasztó merevítőkről.
"Fogadni mernék, hogy kapásból fel tudnátok sorolni"
Ha már második világháború, ezer példát lehetne hozni a tankok/repülőgépek "durva" eltéréseire de ez logisztikailag erősen érthető így nem ilyet hozok.
De kb. 35 éve, tizenpár évesen az egyik első ilyen rádöbbenésem még bőven a VHS korszakban a Vasmadarak 2 (Iron Eagle 2, 1988) volt. Ahol a sztori szerint az USAF és a szovjet pilóták együtt harcolnak egy fiktív ellenség ellen. A szovjetek a filmben MiG-29-eseket használnak, amelyek viszont megszólalásig, sőt azután is hasonlítanak az F-4 Phantomra. Még viccesebb hogy az amerikai F-16-osoknak és a fenti gépeknek azonos a festési mintázata és pünkt az izraelire hasonlít, hisz azokkal forgatták le. Nekünk magyaroknak persze ehhez is közünk van, mert a film produkciós cége egy bizonyos Carolco.
A jóval ismertebb Top Gun-ban F-5-ök szerepelnek mint szovjet gépek, de itt legalább az stimmelt hogy 1986-ban a valódi Top Gun akadémián is ilyen gépek szimulálták az ellenséget. A Rambo 2 és a Rambo 3 ikonikus naagy vietnámi/szovjet helikoptere se az ábrázolni kívánt Mi-24 Hind (ekkor még nem tudtak a magyar légierőtől kölcsönözni mint a Die Hard 5) hanem egy SA 330 Pumából bénán megépített imitáció. És már megint a Carolco :D
Kicsit kusza lesz, mert idézni pontosan nem tudok, de forgattak valakik valami idegenajkú első világháborús kosztümös filmet, amihez kerestek statisztákat rohamozó magyaroknak. És találtak "igazi" magyarokat akiknek mondták, hogy támadás közben kurjongassanak valamit, jó félelemkeltően. Nagyon jól sikerült a jelenet, de miután senki nem tudott magyarul a filmcsinálók közül, nem tűnt fel, hogy ezek magyarul félelemkeltően húbazmegeztek és qrvaanyáztak a felvételen.
Középkoriban a Branca Leone ármádiája kezdődik azhal, hogy valami random barbárok földúlják a falut.
Magyarul :-)
Magyar nemzeti lobogó egy idióta amerikai "történelmi" filmben. https://youtu.be/aIVbk0VcU8M?t=102
Tényleg mókás :-D
Az összes olyan "kommandós" film, melyben fekete (BDU) bevetési ruhában hajtanak végre rajtaütést NAPPAL (pláne "sivatagos" környezetben: pl. Sicario c. film kezdő képsorai...), miközben a kontrasztok (háttérkörnyezethez képest "itt vagyok!"-jelzés) miatt, ez "ott és akkor" indokolatlan kockázatvállalás...lenne, valós helyzetben, éles akcióban.
Ugyanilyen, bár a végrehajtókra - talán - kevésbé veszélyes, amikor "terepszínű" bevetési ruhában akcióznak a szakegységek: nappal, városi környezetben (avagy kísérés során a bíróságokon stb.).
Volt valaki, valamikor...aki azt mondta "...a felszerelés fontos tényező a harcászatban...", s ezzel egyet lehet érteni akkor is, ha - financiális megfontolásokból - a speciális egységeknek nincs "x db váltás" egyen- / bevetési ruházata, így fenyőerdőbe (lakótelepi panelben stb.) elfogni, az alapvetően tölgy/bükkerdőkre kifejlesztett ruhákban mennek.
És nem a deklarált "ghillie-suit"-okra gondolok, hanem egyszerűen csak arra, hogy alapvetés volt, valaha: esti/éjjeli bevetéseken fekete rucit húztunk, nappal meg azt, ami az adott helyzethez (környezethez stb.) a legadekvátabb(nak gondolt) volt. Horribile dictu: civil ruhát.
És...működött.
😎😎
Hóba meg lepedőt, hófehéret :-)
Az Indiana Jones filmben a kamu tank, aminek egy I. világháborús angol Mark V.-re applikált forgótornya van... A kémek a Sasfészekben (vagy a Navarrone ágyuiban?) a helikopter, ami persze nem egy eredeti Flettner 282 Kolibri, viszont as nézők nem hitték el, hogy a németeknek volt helikopterük...
A talán kevésbé ismert (vagy felsimert) eltérések egyike a Battle of Britain film "repeat please" jelenete. Bár a film légi jeleneteit döntően valódi gépekkel forgatták (a Me-109-esek spanyol, már Merlin motorral szerelt Buchon-ok voltak), a jet korszak beköszöntével már nem volt hozzájuk elég Hurricane és Spitfire. Ezért a jelenetben a Hurricane kötelék hátsó három gépe bizony Messer volt - könnyen felismerhetők a vízszintes vezérsíkokat támasztó merevítőkről.
https://www.youtube.com/watch?v=lAx92nlkSr4
https://youtu.be/2F4-aUPRxSg?si=VWJMYfgE7qNHLIPz
9:10 "és azt nem értettem a filmbe, hogy a vietnami haláltáborba, a szovjet őrök, lengyel egyenruhába miért románul káromkodnak"
Tényleg jól hangzik, de nekem egy kicsit túlzásnak tűnik :-)
Na pont ezért nem veszek HB ruhákat. Irtózom már a gondolatától is.
Jé, több, mint 50 évük lett volna ellopni az egyenruhákat! Pedig biztosan jó anyagból varrták őket.
És a Hugo Boss aranyárban értékesíthetné ezeket az újfasiszta pártok tagjainak (példát most szándékosan nem írok)!