Háát, hogy is mondjam... nem vagyok jogász (sem), de kb úgy oldottam volna meg, hogy kivégzem, azzal nyugtatva a delikvenst, hogy már elnyerte a "túlvilági zaklatásoktól mentes örök életet" (de nem az evilágit)
Szerintem meg az lett (volna) a csattanó, hogy más, meg más véleményen van és kivégzik... (és lehet, ha épp György herceg nem lett volna annyira "bigott")
nem vagyok evangélikus, katolikus (és sok más sem, talán 1 kivétellel Viola Z. szerinti evidencialista lehetnék), de Luther ezért vert szeget a „cédulákba” (is)
„voltak olyan búcsúcédula-vásárlók, akik, miután megkapták a papírt, többet nem mentek gyónni. Míg mások ugyan elmentek Luther gyóntatószékéhez, de vitték névre szóló búcsúcédulájukat is. Könnyelműen azt gondolták, nekik már nincs szükségük megvallani és el is hagyni a házasságtörést, a paráznaságot, az uzsoráskodást, a korrupciót, a hamissággal szerzett vagyont és az ezekhez hasonló dolgokat. Hiszen a (Biblia alapján nem igazolható) tisztítótűzben nem lesz büntetésük (szenvedésük), mert cédulájuk szerint azt az egyház elengedte.
Ezeknek az embereknek Luther nem is hirdethette a bűnbocsánatot, mert egyáltalán nem látott bennük bűnbánatot. Ők ugyanis magabiztosan felmutatták megvásárolt pápai búcsúcédulájukat. Luther azonban nagyon komolyan vette lelkigondozói feladatát és egyértelműen a Szentírás igéjével válaszolt nekik: „…ha meg nem tértek (egyes német fordításokban: meg nem bánjátok bűneiteket), ti is mindnyájan ugyanígy elvesztek” (Lk 13,3).”
Tetzelnek legalább 2 törvénytelen gyermeke volt (Priesterkind) és Luther úgy tudom ezzel fogta meg őt leginkább.Állítólag a törvénytelen gyermekei miatt vonult vissza a közélettől.
Nagy arc volt az utonálló😅🤣😂
Háát, hogy is mondjam... nem vagyok jogász (sem), de kb úgy oldottam volna meg, hogy kivégzem, azzal nyugtatva a delikvenst, hogy már elnyerte a "túlvilági zaklatásoktól mentes örök életet" (de nem az evilágit)
De pont ez a csattanó, hogy az ő véleménye szerint már nincs evilági bűne, mert ez előre el lett rendezve.
Szerintem meg az lett (volna) a csattanó, hogy más, meg más véleményen van és kivégzik... (és lehet, ha épp György herceg nem lett volna annyira "bigott")
nem vagyok evangélikus, katolikus (és sok más sem, talán 1 kivétellel Viola Z. szerinti evidencialista lehetnék), de Luther ezért vert szeget a „cédulákba” (is)
„voltak olyan búcsúcédula-vásárlók, akik, miután megkapták a papírt, többet nem mentek gyónni. Míg mások ugyan elmentek Luther gyóntatószékéhez, de vitték névre szóló búcsúcédulájukat is. Könnyelműen azt gondolták, nekik már nincs szükségük megvallani és el is hagyni a házasságtörést, a paráznaságot, az uzsoráskodást, a korrupciót, a hamissággal szerzett vagyont és az ezekhez hasonló dolgokat. Hiszen a (Biblia alapján nem igazolható) tisztítótűzben nem lesz büntetésük (szenvedésük), mert cédulájuk szerint azt az egyház elengedte.
Ezeknek az embereknek Luther nem is hirdethette a bűnbocsánatot, mert egyáltalán nem látott bennük bűnbánatot. Ők ugyanis magabiztosan felmutatták megvásárolt pápai búcsúcédulájukat. Luther azonban nagyon komolyan vette lelkigondozói feladatát és egyértelműen a Szentírás igéjével válaszolt nekik: „…ha meg nem tértek (egyes német fordításokban: meg nem bánjátok bűneiteket), ti is mindnyájan ugyanígy elvesztek” (Lk 13,3).”
Tetzelnek legalább 2 törvénytelen gyermeke volt (Priesterkind) és Luther úgy tudom ezzel fogta meg őt leginkább.Állítólag a törvénytelen gyermekei miatt vonult vissza a közélettől.
Hát még mindig jobb, mintha pedo lett volna...
Ez igaz.
Bocsesz, ez legenda. A katolicizmus szerint a bűnnek kétféle büntetése van, és a búcsú az egyiket engedi el: https://archiv.katolikus.hu/kek/kek01420.html#K1472 https://archiv.katolikus.hu/kek/kek01420.html#K1471
Mármint mi a legenda? A Tetzel-sztori vagy az, hogy mi volt a búcsúcédulák árusításának lényege?
Az utóbbi. Sohasem ígértek teljes bűnbocsánatot.
Hát ezt ezek szerint se Tetzel, se a rabló, se Nagyszakállú György nem tudta :-) Vagy Tetzel tudta, de a dupla ár jól jött neki.