Nem csak ő részesült a posztumusz kivégzés "dicsőségében", hanem "bűntársai", John Bradshaw (a főbíró Károly tárgyalásán) és Henry Ireton (tábornok, Cromwell veje és Károly halálos itéletének aláírója) is.
Valami nem jó teljesen az évszámokkal, közel kétszáz évvel korábban tér vissza II. Károly, és az oszlop is korábban dől le, mint hogy felállították volna
De viccen kívül: nagyon összetett... Ha mégis egy olyan skálán akarnám érzékeltetni a véleményem róla, ahol a 0 a teljes elutasítás és a 100 a teljes egyetértés, az én osztályzatom Oliverről úgy a 30-35 között lenne.
Nem csak ő részesült a posztumusz kivégzés "dicsőségében", hanem "bűntársai", John Bradshaw (a főbíró Károly tárgyalásán) és Henry Ireton (tábornok, Cromwell veje és Károly halálos itéletének aláírója) is.
Ez a történet is paradox módon kiválóan rámutat bármiféle kivégzés embertelenségére. :-(
Valami nem jó teljesen az évszámokkal, közel kétszáz évvel korábban tér vissza II. Károly, és az oszlop is korábban dől le, mint hogy felállították volna
Már javítottam, a kör-emailben ment ki hibásan. Köszi.
Figyelnek az olvasók!
Figyelmünk tesztelve! :)
Éberség-vizsga volt! :-)
És mi a posztoló személyes véleménye az említett államférfiról?
Attól függ, ki kérdezi :-)
De viccen kívül: nagyon összetett... Ha mégis egy olyan skálán akarnám érzékeltetni a véleményem róla, ahol a 0 a teljes elutasítás és a 100 a teljes egyetértés, az én osztályzatom Oliverről úgy a 30-35 között lenne.