Az első poszt, amit már korábbról ismertem :D Jogászként az ilyenek, mintha hájjal kenegetnének, viszont így is az egyik szemem sir, a másik nevet, hiszen rajongóként pontosan tudom, hogy az egész X-men arról szól, hogy ők is emberek es fogadják el őket az emberek társadalmában :D
Egyrészt gyönyörű példája, hogy a jog mennyire nem egzakt tudomány, másrészt minden hasonló történet esetén sír a másik szemem, mert ez azt is jelenti, hogy a cégtulajdonosok jóléte mellett milliárdokkal kevesebb forrás marad a közügyekre - ez sokszor elsikkad az ilyen sztorik esetén.
Számomra itt egy kérdés: mi volt a jogalkotó eredeti szándéka, amikor ezt a két, markánsan eltérő vámkulcsot megalkotta. És hogy változtak-e a kulcsok 2003 óta.
Az első poszt, amit már korábbról ismertem :D Jogászként az ilyenek, mintha hájjal kenegetnének, viszont így is az egyik szemem sir, a másik nevet, hiszen rajongóként pontosan tudom, hogy az egész X-men arról szól, hogy ők is emberek es fogadják el őket az emberek társadalmában :D
Egyrészt gyönyörű példája, hogy a jog mennyire nem egzakt tudomány, másrészt minden hasonló történet esetén sír a másik szemem, mert ez azt is jelenti, hogy a cégtulajdonosok jóléte mellett milliárdokkal kevesebb forrás marad a közügyekre - ez sokszor elsikkad az ilyen sztorik esetén.
Számomra itt egy kérdés: mi volt a jogalkotó eredeti szándéka, amikor ezt a két, markánsan eltérő vámkulcsot megalkotta. És hogy változtak-e a kulcsok 2003 óta.
A jogalkotó eredeti szándékát én is próbáltam kitalálni, de eredménytelenül...
Ami a vámkulcsokat illeti, ha jól tudom, valamikor a 2010-es évek közepén (végén?) egységesítették a két kategóriát 12%-ra.
Valahogy éreztem hogy nem a magasabb kulcsot csökkentették :D
Olyan gyakran jut eszembe, hogy a jog saját magát falja fel...
Babázni a kislányoknak drágább, mint a fiúknak kisautót tologatni? Már itt kezdődik a nemek közötti egyenlőtlenség. Nahát!