A történelem során az államok hadseregei és titkosszolgálatai sohasem haboztak olyan piszkos trükköket is bevetni, amelyeken keresztül érdekeiknek megfelelően befolyásolhatták politikusaikat vagy akár a nemzeti és nemzetközi közvéleményt. A 60 évvel ezelőtt a Vietnám észak-keleti partjainál elterülő
Imádom ezt a blogot!Jim Morrison apja benne volt a sztoriban és a Jim tudta.Azért nagy respect a Jim-nek utólag is, hogy nem mondta el egyszer sem.Szublimálta a dühét a halhatatlan életművébe.
Nem ő volt az véletlenül, aki az iskolában valami adatlapra azt írta az "apja foglalkozása" rovatba, hogy "zongorista egy kuplerájban"??? :-))) Volt meglepi, amikor megjelent egy szépen dekorált tengerész.
Csak két apró kukacoskodás, nem kötekedés, hanem okulásként.
Az incidensben hajók voltak érintettek (US NAVY , még a cikkben is így szerepel), nem a Hadsereg (US ARMY). Ne süllyedjünk már le a magyar "újságírói színvonalra" hogy a 'fegyveres erők' és 'hadsereg' szavakat helytelenül használjuk. :)
Illetve az USA kormányzati struktúrájában 1947 óta Védelmi Minisztérium és védelmi miniszter van. Ahogy itthon ham Hadügy vagy, hanem Honvédelmi.
Mennyire mást jelent a béke különböző politikusok előadásában nem? (Természetesen minden aktuálpolitikai kitekintés nélkül) Akik tehettek volna az USA hadbalépése ellen, pokitikusok, civilek legtöbben az évtized vége előtt meghaltak. Martin Luther King, a Kenneddy tesók...
És Nixon hiába érvelt a békéről, Dél-Vietnám békeszerető lakosságáról, (nem hinném, hogy az Egyesült Államokban a térképészeken kívül bárki hallott volna Vietnámról) akiket a gonosz északiak úgy elnyomnak, hogy 10.000 tengeri mérföldről is fáj, ő túlélte az egész konfliktust. A béke jelenthet életet és halált is egyszerre ezek szerint. (No actualpolitix ofkorsz)
Az "a békésen szántó-vető traktor viszonozta a tüzet majd elrepült" vicc megvan mindenkinek, ugye? :-)
Biztonságpolitikai alaptétel :-)
Ilyen nálunk nem fordulhatott volna elő! Nincs haditengerészetünk.
Nekünk csak egy kenderesi dafkezégrósz emléke jutott. :-(
Imádom ezt a blogot!Jim Morrison apja benne volt a sztoriban és a Jim tudta.Azért nagy respect a Jim-nek utólag is, hogy nem mondta el egyszer sem.Szublimálta a dühét a halhatatlan életművébe.
Nem ő volt az véletlenül, aki az iskolában valami adatlapra azt írta az "apja foglalkozása" rovatba, hogy "zongorista egy kuplerájban"??? :-))) Volt meglepi, amikor megjelent egy szépen dekorált tengerész.
Kassa bombázása gondolom mindenkinek megvan. Csak arról még nem került elő az irattári anyag.
Az oroszok bombáztak, tévedésből.
Hm... Ami egyszer _úgy-ahogy_ "bevált", azt mért ne alkalmaznák a nagyhatalmak a későbbiekben is?!...
Hadd ismételje meg önmagát a történelem!!
Néhány millió ember élete mit számít a "nemes" (?!!!) hatalmi cél érdekében...
Szellemíró Polanskitól
Csak két apró kukacoskodás, nem kötekedés, hanem okulásként.
Az incidensben hajók voltak érintettek (US NAVY , még a cikkben is így szerepel), nem a Hadsereg (US ARMY). Ne süllyedjünk már le a magyar "újságírói színvonalra" hogy a 'fegyveres erők' és 'hadsereg' szavakat helytelenül használjuk. :)
Illetve az USA kormányzati struktúrájában 1947 óta Védelmi Minisztérium és védelmi miniszter van. Ahogy itthon ham Hadügy vagy, hanem Honvédelmi.
Mennyire mást jelent a béke különböző politikusok előadásában nem? (Természetesen minden aktuálpolitikai kitekintés nélkül) Akik tehettek volna az USA hadbalépése ellen, pokitikusok, civilek legtöbben az évtized vége előtt meghaltak. Martin Luther King, a Kenneddy tesók...
És Nixon hiába érvelt a békéről, Dél-Vietnám békeszerető lakosságáról, (nem hinném, hogy az Egyesült Államokban a térképészeken kívül bárki hallott volna Vietnámról) akiket a gonosz északiak úgy elnyomnak, hogy 10.000 tengeri mérföldről is fáj, ő túlélte az egész konfliktust. A béke jelenthet életet és halált is egyszerre ezek szerint. (No actualpolitix ofkorsz)