Ez a séma a mai napig működik. Pedig hiába az aprólékosan kidolgozott fedősztori, annak azért fel kellett volna tűnnie a gyorsan belelkesült érdeklődő számára is, hogy mondjuk a Times soha nem írt egyetlen sort sem erről az országról, vagy hogy egyetlen térképen sem szerepel.
A modern csalások mai áldozatait is nagyon sok esetben úgy húzzák csőbe, hogy közben egy-két nagyon egyszerű és kézenfekvő ellenőrzésen simán kibukna az átverés.
Igen, egyetértek. A társat kereső szenegáli hercegnőkről és örökös nélkül elhunyt nigériai milliárdosokról szóló emailekre válaszul százak (vagy ezrek) adják meg a bankszámlaszámukat és/vagy a bankkártyájuk adatait a csalóknak, aztán meg felháborodottan követelik a hatóságok azonnali intézkedését.
Nem vagyok az a tipikus áldozathibáztató, de szerintem aki ennyire hülye, az vállalja a következményeket...
Őrület! Zseniális a Poyais kidolgozása, Gregor MacGregor egy szégyenteljesen viselkedő, ám hatalmas arc volt/lehetett! Azért sajnálom a rászedetteket, nem szép dolog kihasználni a reményt és jobb életet vágyó naivakat.
Ma nincs ilyen probléma. A Holdon is lehet telket venni, az legalább létezik. Azt nem tudom, hogyan lehetne ott megkapálni a paradicsompalántákat, de ez részletkérdés.
Engem az izgat még, hogy KITŐL kell azt a Hold-telket megvenni? Mégis mi jogosítja fel a MoonWalk Kft-t Alaszkából, hogy Hold-telket áruljon? Magas ez nekem.
Venezuela is pont ugyanigy született. Csalók elhíresztelték, hogy még a fákon is arany terem, jöttek csőstül a telepesjelöltek főleg a Német-római Birodalom területéről, és a Habsburg uralom alatt álló területekről (még Magyarországról is). Aztán ott szembesültek a valósággal... Itt csak felmelegítették a töltött káposztát, ahogy mondani szokás.
A régi szép idők. Amikor még volt értéke a tudásnak mert nem volt információs autópálya. Okosabban kellett volna csinálni, és nem visszamenni Európába. De azért így is bejött neki az élet. Kár, hogy nem voltam ott, 1822-ben a helyében :D
Mai napig vannak szélhámosok, meg voltak már korábban is. Bár az tény ,hogy olyan területen dolgozott ki 1 egyedi ötletet, ahol nem volt túljelentkezés/ konkurencia. Ha volt is, nem volt tumultus.
Valami olyasmi volt a magyarázat (ha jól emlékszem), hogy MacGregornak sikerült átterelnie a bűnösséget valamelyik üzlet- és bűntársára, mondván, hogy ő nem ismerte az ügy csalási hátterét. Azt a csávót elítélték és lecsukták, őt meg bizonyítékok hiányában felmentették.
Azért ez sem egészen így van, ezt mondja a "hivatal":
A kettőnél több szóból alakult (úgynevezett többszörös) összetételeket hat szótagig kötőjel nélkül egybeírjuk, például: cseppkőbarlang, élelmiszeripar, gépkocsivezető, ivóvízellátás, mértékegységrendszer. A hat szótagnál hosszabb többszörös összetételeket kötőjellel tagolhatjuk a két fő összetételi tag határán, például: csapatzászló-avatás, dokumentumfilm-bemutató, munkaerő-nyilvántartás, tornász-csapatbajnokság. Kivétel: akasztófáravaló, fizetővendéglátás, pénzügyminisztérium, valószínűségszámítás stb.
A szakkifejezéseknél a helyesírási szabályzatot sok esetben el lehet felejteni. A wikipédia is azt írja: bruttó regisztertonna, régebben gyakran bruttóregisztertonna (BRT).
Ezt a három tagból álló szabályt mindenki ismeri, de ez a kifejezés német közvetítéssel ment át a magyarba mint a pénzügyminisztérium. Ez a mánia a mindent különírni purizmus hoz olyan torzszavakat, hogy képesek némelyek a "tanítónő" szót tanító nőként írni. Kicsit mást jelent a kettő.
Ez a séma a mai napig működik. Pedig hiába az aprólékosan kidolgozott fedősztori, annak azért fel kellett volna tűnnie a gyorsan belelkesült érdeklődő számára is, hogy mondjuk a Times soha nem írt egyetlen sort sem erről az országról, vagy hogy egyetlen térképen sem szerepel.
A modern csalások mai áldozatait is nagyon sok esetben úgy húzzák csőbe, hogy közben egy-két nagyon egyszerű és kézenfekvő ellenőrzésen simán kibukna az átverés.
Igen, egyetértek. A társat kereső szenegáli hercegnőkről és örökös nélkül elhunyt nigériai milliárdosokról szóló emailekre válaszul százak (vagy ezrek) adják meg a bankszámlaszámukat és/vagy a bankkártyájuk adatait a csalóknak, aztán meg felháborodottan követelik a hatóságok azonnali intézkedését.
Nem vagyok az a tipikus áldozathibáztató, de szerintem aki ennyire hülye, az vállalja a következményeket...
Őrület! Zseniális a Poyais kidolgozása, Gregor MacGregor egy szégyenteljesen viselkedő, ám hatalmas arc volt/lehetett! Azért sajnálom a rászedetteket, nem szép dolog kihasználni a reményt és jobb életet vágyó naivakat.
Ma nincs ilyen probléma. A Holdon is lehet telket venni, az legalább létezik. Azt nem tudom, hogyan lehetne ott megkapálni a paradicsompalántákat, de ez részletkérdés.
Engem az izgat még, hogy KITŐL kell azt a Hold-telket megvenni? Mégis mi jogosítja fel a MoonWalk Kft-t Alaszkából, hogy Hold-telket áruljon? Magas ez nekem.
Hát ja, én se vennék olyan telket, aminek nem tudom lekérni a tulajdoni lapját a földhivatalból :-)
Ennyi erővel én is árulhatnék krátereket a Plútó felszínén. Akinek nem tetszik, amit vesz, nézzen utána a helyszínén :)
És én még az első sorok olvasása után majdnem elkezdtem szégyenleni magamat hiányos geográfiai ismereteim miatt!
Venezuela is pont ugyanigy született. Csalók elhíresztelték, hogy még a fákon is arany terem, jöttek csőstül a telepesjelöltek főleg a Német-római Birodalom területéről, és a Habsburg uralom alatt álló területekről (még Magyarországról is). Aztán ott szembesültek a valósággal... Itt csak felmelegítették a töltött káposztát, ahogy mondani szokás.
Hát talán nem véletlen, hogy MacGregor venezuelai tábornok (is) volt :-)
Ne aprózd el. Ha tudod, csináld nagyban.
Persze az angliai lebukás után, de Franciaországban csak nehezebb volt valakit átverni egy Poyais nevű országgal (fr. pays), nem?
Hát spanyolul meg país, a környéken meg spanyol nyelvűek voltak (persze főleg a bevándorlók és leszármazottaik, nem az őslakosok).
A régi szép idők. Amikor még volt értéke a tudásnak mert nem volt információs autópálya. Okosabban kellett volna csinálni, és nem visszamenni Európába. De azért így is bejött neki az élet. Kár, hogy nem voltam ott, 1822-ben a helyében :D
Mai napig vannak szélhámosok, meg voltak már korábban is. Bár az tény ,hogy olyan területen dolgozott ki 1 egyedi ötletet, ahol nem volt túljelentkezés/ konkurencia. Ha volt is, nem volt tumultus.
"...nem sikerült elegendő bizonyítékot összegyűjteniük..."
Öööö azt meg hogy'?
Valami olyasmi volt a magyarázat (ha jól emlékszem), hogy MacGregornak sikerült átterelnie a bűnösséget valamelyik üzlet- és bűntársára, mondván, hogy ő nem ismerte az ügy csalási hátterét. Azt a csávót elítélték és lecsukták, őt meg bizonyítékok hiányában felmentették.
Ohh, végül is ez igazi csaló-szélhámoshoz illő megoldás.
A "bruttó regisztertonnát" bruttoregisztertonnának hívják hivatalosan hajóséknál ;)
Köszönöm a lényegi pontosítást! Az MTA állásfoglalása szerint (ha jól tudom) viszont három szóból álló összetett szót magyarul nem írunk egybe :-)
Azért ez sem egészen így van, ezt mondja a "hivatal":
A kettőnél több szóból alakult (úgynevezett többszörös) összetételeket hat szótagig kötőjel nélkül egybeírjuk, például: cseppkőbarlang, élelmiszeripar, gépkocsivezető, ivóvízellátás, mértékegységrendszer. A hat szótagnál hosszabb többszörös összetételeket kötőjellel tagolhatjuk a két fő összetételi tag határán, például: csapatzászló-avatás, dokumentumfilm-bemutató, munkaerő-nyilvántartás, tornász-csapatbajnokság. Kivétel: akasztófáravaló, fizetővendéglátás, pénzügyminisztérium, valószínűségszámítás stb.
A magyar helyesírás szabályai szerint viszont bruttó regisztertonnának írják. Még szerencse, hogy nem a hajósok írják a szótárakat.
A szakkifejezéseknél a helyesírási szabályzatot sok esetben el lehet felejteni. A wikipédia is azt írja: bruttó regisztertonna, régebben gyakran bruttóregisztertonna (BRT).
Ezt a három tagból álló szabályt mindenki ismeri, de ez a kifejezés német közvetítéssel ment át a magyarba mint a pénzügyminisztérium. Ez a mánia a mindent különírni purizmus hoz olyan torzszavakat, hogy képesek némelyek a "tanítónő" szót tanító nőként írni. Kicsit mást jelent a kettő.