Ez a séma a mai napig működik. Pedig hiába az aprólékosan kidolgozott fedősztori, annak azért fel kellett volna tűnnie a gyorsan belelkesült érdeklődő számára is, hogy mondjuk a Times soha nem írt egyetlen sort sem erről az országról, vagy hogy egyetlen térképen sem szerepel.
A modern csalások mai áldozatait is nagyon sok esetben úgy húzzák csőbe, hogy közben egy-két nagyon egyszerű és kézenfekvő ellenőrzésen simán kibukna az átverés.
Igen, egyetértek. A társat kereső szenegáli hercegnőkről és örökös nélkül elhunyt nigériai milliárdosokról szóló emailekre válaszul százak (vagy ezrek) adják meg a bankszámlaszámukat és/vagy a bankkártyájuk adatait a csalóknak, aztán meg felháborodottan követelik a hatóságok azonnali intézkedését.
Nem vagyok az a tipikus áldozathibáztató, de szerintem aki ennyire hülye, az vállalja a következményeket...
Őrület! Zseniális a Poyais kidolgozása, Gregor MacGregor egy szégyenteljesen viselkedő, ám hatalmas arc volt/lehetett! Azért sajnálom a rászedetteket, nem szép dolog kihasználni a reményt és jobb életet vágyó naivakat.
Ma nincs ilyen probléma. A Holdon is lehet telket venni, az legalább létezik. Azt nem tudom, hogyan lehetne ott megkapálni a paradicsompalántákat, de ez részletkérdés.
Engem az izgat még, hogy KITŐL kell azt a Hold-telket megvenni? Mégis mi jogosítja fel a MoonWalk Kft-t Alaszkából, hogy Hold-telket áruljon? Magas ez nekem.
Venezuela is pont ugyanigy született. Csalók elhíresztelték, hogy még a fákon is arany terem, jöttek csőstül a telepesjelöltek főleg a Német-római Birodalom területéről, és a Habsburg uralom alatt álló területekről (még Magyarországról is). Aztán ott szembesültek a valósággal... Itt csak felmelegítették a töltött káposztát, ahogy mondani szokás.
A régi szép idők. Amikor még volt értéke a tudásnak mert nem volt információs autópálya. Okosabban kellett volna csinálni, és nem visszamenni Európába. De azért így is bejött neki az élet. Kár, hogy nem voltam ott, 1822-ben a helyében :D
Mai napig vannak szélhámosok, meg voltak már korábban is. Bár az tény ,hogy olyan területen dolgozott ki 1 egyedi ötletet, ahol nem volt túljelentkezés/ konkurencia. Ha volt is, nem volt tumultus.
Valami olyasmi volt a magyarázat (ha jól emlékszem), hogy MacGregornak sikerült átterelnie a bűnösséget valamelyik üzlet- és bűntársára, mondván, hogy ő nem ismerte az ügy csalási hátterét. Azt a csávót elítélték és lecsukták, őt meg bizonyítékok hiányában felmentették.
Azért ez sem egészen így van, ezt mondja a "hivatal":
A kettőnél több szóból alakult (úgynevezett többszörös) összetételeket hat szótagig kötőjel nélkül egybeírjuk, például: cseppkőbarlang, élelmiszeripar, gépkocsivezető, ivóvízellátás, mértékegységrendszer. A hat szótagnál hosszabb többszörös összetételeket kötőjellel tagolhatjuk a két fő összetételi tag határán, például: csapatzászló-avatás, dokumentumfilm-bemutató, munkaerő-nyilvántartás, tornász-csapatbajnokság. Kivétel: akasztófáravaló, fizetővendéglátás, pénzügyminisztérium, valószínűségszámítás stb.
A szakkifejezéseknél a helyesírási szabályzatot sok esetben el lehet felejteni. A wikipédia is azt írja: bruttó regisztertonna, régebben gyakran bruttóregisztertonna (BRT).
Ezt a három tagból álló szabályt mindenki ismeri, de ez a kifejezés német közvetítéssel ment át a magyarba mint a pénzügyminisztérium. Ez a mánia a mindent különírni purizmus hoz olyan torzszavakat, hogy képesek némelyek a "tanítónő" szót tanító nőként írni. Kicsit mást jelent a kettő.
Ez a séma a mai napig működik. Pedig hiába az aprólékosan kidolgozott fedősztori, annak azért fel kellett volna tűnnie a gyorsan belelkesült érdeklődő számára is, hogy mondjuk a Times soha nem írt egyetlen sort sem erről az országról, vagy hogy egyetlen térképen sem szerepel.
A modern csalások mai áldozatait is nagyon sok esetben úgy húzzák csőbe, hogy közben egy-két nagyon egyszerű és kézenfekvő ellenőrzésen simán kibukna az átverés.
Igen, egyetértek. A társat kereső szenegáli hercegnőkről és örökös nélkül elhunyt nigériai milliárdosokról szóló emailekre válaszul százak (vagy ezrek) adják meg a bankszámlaszámukat és/vagy a bankkártyájuk adatait a csalóknak, aztán meg felháborodottan követelik a hatóságok azonnali intézkedését.
Nem vagyok az a tipikus áldozathibáztató, de szerintem aki ennyire hülye, az vállalja a következményeket...
Őrület! Zseniális a Poyais kidolgozása, Gregor MacGregor egy szégyenteljesen viselkedő, ám hatalmas arc volt/lehetett! Azért sajnálom a rászedetteket, nem szép dolog kihasználni a reményt és jobb életet vágyó naivakat.
Ma nincs ilyen probléma. A Holdon is lehet telket venni, az legalább létezik. Azt nem tudom, hogyan lehetne ott megkapálni a paradicsompalántákat, de ez részletkérdés.
Engem az izgat még, hogy KITŐL kell azt a Hold-telket megvenni? Mégis mi jogosítja fel a MoonWalk Kft-t Alaszkából, hogy Hold-telket áruljon? Magas ez nekem.
Hát ja, én se vennék olyan telket, aminek nem tudom lekérni a tulajdoni lapját a földhivatalból :-)
Ennyi erővel én is árulhatnék krátereket a Plútó felszínén. Akinek nem tetszik, amit vesz, nézzen utána a helyszínén :)
Venezuela is pont ugyanigy született. Csalók elhíresztelték, hogy még a fákon is arany terem, jöttek csőstül a telepesjelöltek főleg a Német-római Birodalom területéről, és a Habsburg uralom alatt álló területekről (még Magyarországról is). Aztán ott szembesültek a valósággal... Itt csak felmelegítették a töltött káposztát, ahogy mondani szokás.
Hát talán nem véletlen, hogy MacGregor venezuelai tábornok (is) volt :-)
Ne aprózd el. Ha tudod, csináld nagyban.
És én még az első sorok olvasása után majdnem elkezdtem szégyenleni magamat hiányos geográfiai ismereteim miatt!
Persze az angliai lebukás után, de Franciaországban csak nehezebb volt valakit átverni egy Poyais nevű országgal (fr. pays), nem?
Hát spanyolul meg país, a környéken meg spanyol nyelvűek voltak (persze főleg a bevándorlók és leszármazottaik, nem az őslakosok).
A régi szép idők. Amikor még volt értéke a tudásnak mert nem volt információs autópálya. Okosabban kellett volna csinálni, és nem visszamenni Európába. De azért így is bejött neki az élet. Kár, hogy nem voltam ott, 1822-ben a helyében :D
Mai napig vannak szélhámosok, meg voltak már korábban is. Bár az tény ,hogy olyan területen dolgozott ki 1 egyedi ötletet, ahol nem volt túljelentkezés/ konkurencia. Ha volt is, nem volt tumultus.
"...nem sikerült elegendő bizonyítékot összegyűjteniük..."
Öööö azt meg hogy'?
Valami olyasmi volt a magyarázat (ha jól emlékszem), hogy MacGregornak sikerült átterelnie a bűnösséget valamelyik üzlet- és bűntársára, mondván, hogy ő nem ismerte az ügy csalási hátterét. Azt a csávót elítélték és lecsukták, őt meg bizonyítékok hiányában felmentették.
Ohh, végül is ez igazi csaló-szélhámoshoz illő megoldás.
A "bruttó regisztertonnát" bruttoregisztertonnának hívják hivatalosan hajóséknál ;)
Köszönöm a lényegi pontosítást! Az MTA állásfoglalása szerint (ha jól tudom) viszont három szóból álló összetett szót magyarul nem írunk egybe :-)
Azért ez sem egészen így van, ezt mondja a "hivatal":
A kettőnél több szóból alakult (úgynevezett többszörös) összetételeket hat szótagig kötőjel nélkül egybeírjuk, például: cseppkőbarlang, élelmiszeripar, gépkocsivezető, ivóvízellátás, mértékegységrendszer. A hat szótagnál hosszabb többszörös összetételeket kötőjellel tagolhatjuk a két fő összetételi tag határán, például: csapatzászló-avatás, dokumentumfilm-bemutató, munkaerő-nyilvántartás, tornász-csapatbajnokság. Kivétel: akasztófáravaló, fizetővendéglátás, pénzügyminisztérium, valószínűségszámítás stb.
A magyar helyesírás szabályai szerint viszont bruttó regisztertonnának írják. Még szerencse, hogy nem a hajósok írják a szótárakat.
A szakkifejezéseknél a helyesírási szabályzatot sok esetben el lehet felejteni. A wikipédia is azt írja: bruttó regisztertonna, régebben gyakran bruttóregisztertonna (BRT).
Ezt a három tagból álló szabályt mindenki ismeri, de ez a kifejezés német közvetítéssel ment át a magyarba mint a pénzügyminisztérium. Ez a mánia a mindent különírni purizmus hoz olyan torzszavakat, hogy képesek némelyek a "tanítónő" szót tanító nőként írni. Kicsit mást jelent a kettő.