Megkérdeztem egy orvos ismerőst, aki azt mondta, hogy a tározó kiürítése - közegészségügyi indokra hivatkozva - már csak azért is hülyeség volt, mert a friss emberi vizelet (ha az alany amúgy egészséges) steril, tehát semmiféle kórokozót nem tartalmaz. Még 200 évvel ezelőtt sem volt szokatlan, hogy a friss vizeletet enyhe felületi sérülések kezelésére alkalmazták. Állítólag a seb gyorsabban gyógyult, ha bekenték vizelettel.
Én csak Heyerdahl valamelyik útleírásából emlékszem (talán az első Ra expedíció lehetett), hogy a medúza csípést kezelték jobb híján vizeletes borogatással, mert az ammónia semlegesítette valamennyire a méreganyagot.
Az az igazság, hogy nekünk a seregben a főszanitéc (tiszthelyettes) a többnapos taktikai gyakorlatok előtti eü-eligazításokon említette, hogy szükséghelyzetben bőrsérülés esetén (ha nincs nálunk fertőtlenítő) nyugodtan vizeljünk rá a sebre, mert többet használ, mint amennyit árt. Azt hittük, hogy hülyéskedik, de ezt később az ezredorvos is megerősítette.
Hálistennek a gyakorlatban nem kellett kipróbálnom, az egyik bajtársam viszont megtette és semmi baja nem lett tőle.
Figyelem: ez NEM eü-tanácsadás, arra ott vannak az orvosok és a gyógyszerészek!!!
Valahogy nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy a víztározó újratöltésére elköltött 100K egy igen jelentős része így vagy úgy, de a polgi egyik haverjánál landolt. Úgy értem, ez gyakorlatilag ingyenpénz - a felháborodás miatt a politikus széttárja a kezét, hogy "hát, de a közvélemény, a felháborodás", majd széles mosollyal hívja fel a havert, hogy kéne pár liter vizecske...
Megkérdeztem egy orvos ismerőst, aki azt mondta, hogy a tározó kiürítése - közegészségügyi indokra hivatkozva - már csak azért is hülyeség volt, mert a friss emberi vizelet (ha az alany amúgy egészséges) steril, tehát semmiféle kórokozót nem tartalmaz. Még 200 évvel ezelőtt sem volt szokatlan, hogy a friss vizeletet enyhe felületi sérülések kezelésére alkalmazták. Állítólag a seb gyorsabban gyógyult, ha bekenték vizelettel.
Ne csináld ezt otthon!
Én csak Heyerdahl valamelyik útleírásából emlékszem (talán az első Ra expedíció lehetett), hogy a medúza csípést kezelték jobb híján vizeletes borogatással, mert az ammónia semlegesítette valamennyire a méreganyagot.
Az az igazság, hogy nekünk a seregben a főszanitéc (tiszthelyettes) a többnapos taktikai gyakorlatok előtti eü-eligazításokon említette, hogy szükséghelyzetben bőrsérülés esetén (ha nincs nálunk fertőtlenítő) nyugodtan vizeljünk rá a sebre, mert többet használ, mint amennyit árt. Azt hittük, hogy hülyéskedik, de ezt később az ezredorvos is megerősítette.
Hálistennek a gyakorlatban nem kellett kipróbálnom, az egyik bajtársam viszont megtette és semmi baja nem lett tőle.
Figyelem: ez NEM eü-tanácsadás, arra ott vannak az orvosok és a gyógyszerészek!!!
ezt "csak úgy":) https://telex.hu/eszkombajn/2022/12/19/vizelet-szajviz-romaiak-fogfeherites
Van az a mondás is, hogy "Vizet igyak?! Dehát abban a halak b@sznak!"
Hülye amerikaiak, amerikai hülyék...
Valahogy nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy a víztározó újratöltésére elköltött 100K egy igen jelentős része így vagy úgy, de a polgi egyik haverjánál landolt. Úgy értem, ez gyakorlatilag ingyenpénz - a felháborodás miatt a politikus széttárja a kezét, hogy "hát, de a közvélemény, a felháborodás", majd széles mosollyal hívja fel a havert, hogy kéne pár liter vizecske...
Most majdnem megkérdeztem, hogy hol láttál te hasonló ügyeket :-) :-) :-)
Ugyan már... Volt rá igény... Volt rá pénz... Akkor? :-)
és a lényeg: volt víz..
Hát ja, Texasban vagy Új-Mexikóban ez nem ment volna ilyen zökkenőmentesen...
A paraszt hajszál a levesben.
Legalább kiszámlázták a 100000-et a fickónak?
Úgy tudom, hogy nem. Közérdekű munkára ítélték, pénzbüntetést nem kapott.