Ideszokik majd mindenki, nem kell aggódni :) Zuckbookkal mindenkinek tele a töke, csak az "egy helyen minden" szupermarket elv miatt kényelmetlen váltani.
Pofás ez a chat-alkalmazás is, nem lesz itt baj egy szál se'
Tessék mondani, szabad itten titkos szakmai információk után érdeklődni?
Konkrétan az érdekelne, hogyan lehet szót érteni olyan tenoristákkal, akik valami, a mienktől eltérő koordináta-rendszerben számítanak normálisnak?
Például, olvasom, a Hamasz foglyul ejtett 4 magyart, köztük gyerekeket. Namost, a Hamasz és Izrael nézeteltéréséhez szerintem sem Magyarországnak sem egyes magyaroknak nincs semmi köze.
De hogyan lehet ilyenkor tárgyalást kezdeni a fogvatartókkal? Miről lehet velül egyáltalán beszélni? (Jó, persze, a foglyok elengedéséről, de konkrétabban?) Hogyan lehet elérni, hogy szóba álljanak valakivel? Szívesen olvasnék erről a témáról pár bekezdésnyit.
Hát a túsztárgyalás (úgy általában) külön szakma, a terroristás túsztárgyalás meg még ezen belül is különálló szakterület.
Ezek közül sajnos egyikben sem vagyok büfé. Köztörvényes túsztárgyalásos fejtágítón egyszer részt vettem ugyan (tehát nem terroristáson, hanem bankrablóson), de észt osztani erről se mernék, hiszen csinálni sose csináltam.
Úgy általánosságban azért annyit el tudok mondani, hogy egy terroristás túsztárgyalásnak csak úgy a 30-40%-a nyilvános, a 60-70%-a pedig olyan bizalmas, hogy sem előtte, sem közben, sem utána nem fog kiszivárogni semmi egyik féltől sem... Ugye ismerjük a legtöbb állam által fennen hangoztatott "terroristákkal nem tárgyalunk, mert akkor sose lesz vége a hasonló eseteknek!" típusú kijelentéseket, de azt kell mondanom, hogy ez általában csak púder és porhintés a közvélemény felé, mert az esetek 90%-ában bizony akkor is folynak tárgyalások a háttérben, ha ezt mindkét fél körömszakadtáig tagadja még akkor is, ha valamiféle megegyezés lesz a vége.
És még valami: a politikai terroristák elsődleges célja a félelemkeltés, tehát szinte tökmindegy nekik, hogy kik a túszok... A lényeg, hogy odafigyeljenek rájuk és rettegjen tőlük a világ. Nem szabad mindig logikát és racionalitást keresni a cselekedeteikben, mert a legtöbb esetben nincs (legalábbis nem a normális emberi logika és racionalitás).
Épp ezért kérdeztem, mert fanatikus, elvakult emberek, nem hideg fejjel gondolkodnak. El se tudom képzelni, hogyan lehet rávenni egy ilyen társaságot a tárgyalásra. Hogy lehet kapcsolatot találni velük? Nyilván nincsenek a telefonkönyvben :-)
Ilyen túsztárgyalónak szerintem születni kell, nem elég a képzés. Egy rossz szó, és pórul járhatnak elég sokan.
Szurkolok! (Úgy is, mint Cukorhegy Márkus AI-jának üldözöttje.) A platformváltás rizikós, de úgy látom, elkerülhetetlen, az alapján, ami a fb-n megy mostanság.
Ideszokik majd mindenki, nem kell aggódni :) Zuckbookkal mindenkinek tele a töke, csak az "egy helyen minden" szupermarket elv miatt kényelmetlen váltani.
Pofás ez a chat-alkalmazás is, nem lesz itt baj egy szál se'
Tessék mondani, szabad itten titkos szakmai információk után érdeklődni?
Konkrétan az érdekelne, hogyan lehet szót érteni olyan tenoristákkal, akik valami, a mienktől eltérő koordináta-rendszerben számítanak normálisnak?
Például, olvasom, a Hamasz foglyul ejtett 4 magyart, köztük gyerekeket. Namost, a Hamasz és Izrael nézeteltéréséhez szerintem sem Magyarországnak sem egyes magyaroknak nincs semmi köze.
De hogyan lehet ilyenkor tárgyalást kezdeni a fogvatartókkal? Miről lehet velül egyáltalán beszélni? (Jó, persze, a foglyok elengedéséről, de konkrétabban?) Hogyan lehet elérni, hogy szóba álljanak valakivel? Szívesen olvasnék erről a témáról pár bekezdésnyit.
Hát a túsztárgyalás (úgy általában) külön szakma, a terroristás túsztárgyalás meg még ezen belül is különálló szakterület.
Ezek közül sajnos egyikben sem vagyok büfé. Köztörvényes túsztárgyalásos fejtágítón egyszer részt vettem ugyan (tehát nem terroristáson, hanem bankrablóson), de észt osztani erről se mernék, hiszen csinálni sose csináltam.
Úgy általánosságban azért annyit el tudok mondani, hogy egy terroristás túsztárgyalásnak csak úgy a 30-40%-a nyilvános, a 60-70%-a pedig olyan bizalmas, hogy sem előtte, sem közben, sem utána nem fog kiszivárogni semmi egyik féltől sem... Ugye ismerjük a legtöbb állam által fennen hangoztatott "terroristákkal nem tárgyalunk, mert akkor sose lesz vége a hasonló eseteknek!" típusú kijelentéseket, de azt kell mondanom, hogy ez általában csak púder és porhintés a közvélemény felé, mert az esetek 90%-ában bizony akkor is folynak tárgyalások a háttérben, ha ezt mindkét fél körömszakadtáig tagadja még akkor is, ha valamiféle megegyezés lesz a vége.
Sajnálom, de csak ennyit tudok elmondani...
És még valami: a politikai terroristák elsődleges célja a félelemkeltés, tehát szinte tökmindegy nekik, hogy kik a túszok... A lényeg, hogy odafigyeljenek rájuk és rettegjen tőlük a világ. Nem szabad mindig logikát és racionalitást keresni a cselekedeteikben, mert a legtöbb esetben nincs (legalábbis nem a normális emberi logika és racionalitás).
Épp ezért kérdeztem, mert fanatikus, elvakult emberek, nem hideg fejjel gondolkodnak. El se tudom képzelni, hogyan lehet rávenni egy ilyen társaságot a tárgyalásra. Hogy lehet kapcsolatot találni velük? Nyilván nincsenek a telefonkönyvben :-)
Ilyen túsztárgyalónak szerintem születni kell, nem elég a képzés. Egy rossz szó, és pórul járhatnak elég sokan.
Köszönöm a választ.
"Hogy lehet kapcsolatot találni velük?"
Hát a Moszadot és a Shabakot többek között azért tartják és fizetik, hogy az ilyen kapcsolatokról tudjanak...
Szuper, ez sokkal jobban követhető, mint a Facebook :)
Szurkolok! (Úgy is, mint Cukorhegy Márkus AI-jának üldözöttje.) A platformváltás rizikós, de úgy látom, elkerülhetetlen, az alapján, ami a fb-n megy mostanság.
Köszi!
És hát igen, a FB AI valódi ámokfutásba kezdett az utóbbi hetekben. Lehet, hogy "imprúvolták" :-)
Én már rég AU-nak hívom. (Artifical Unintelligence)