Úgy harminc éve a brit miniszterelnök egyik első teendője az eskütétel után, hogy leül az íróasztalához és kézírással hivatalos fejléces és vízjeles papírra vet négy, egymással szóról szóra megegyező levelet.
Ha partra futtatsz egy atomrakétákat hordozó tengeralattjárót, azzal 99% kiheréled: nem működnek az érzékelői, nem tudja a fegyverei komoly részét használni, és csinálsz belőle egy mozdíthatatlan, cserébe kiváló és álcázhatatlan álló célpontot. Pont a fő előnyét (mozgékonyság, rejtettség) veszted el. Ezt hívom én "kvázi" megadásnak.
Ugye abból az elképzelhetetlen feltevésből indulunk ki, hogy London destroyed, tehát hazamenni nincs hova. Nincs Admiralitás, magad maradtál. Én nem adnék parancsot arra, hogy folytasson egy értelmetlen öldöklést. Nem véletlen, hogy engem senki nem kér fel egy ilyen döntés meghozatalára. Szóval, irány egy kellemes trópusi sziget... 🏝️
Ha azt írná, hogy "ne lőjj vissza", és megtudnák a ruszkik, eléggé felbátorodnának, nem? Másrészt, az átlag brit politikus a felelősséget rutinszerűen tolja át másra, ezért vszleg a "dönts lelkiismereted szerint" lesz a befutó. :) Amúgy a négy levélbe elég lehet 1-1 várost írni: Moszkva, Peking, Phenjan, Teherán - aztán a kapitány eldönti, lő-e, vagy sem. A britek fogadásokat is köthetnének, hogy melyik rakétákat indítják el.
Egy Nash nevű, játékelméletért Nobel díjat kapott matematikus bebizonyította, hogy a helyes magatartás a szemet szemért elv alkalmazása minden szinten. Ekkor ugyan lemondasz a proaktivitásról, de mégis a hosszú távon nyerő stratégiát alkalmazod. Így hát a válaszom: atomcsapást a gyilkosaimra!
Ennyi lenne: "Stay calm and carry on!"
5) Keress egy trópusi szigetet és futtasd partra.
Tehát kvázi adja meg magát?
Ajánlott sorozat:
https://www.imdb.com/title/tt2172103/
Igen, ez nem rossz :) ha el tudod engedni a technikai valóságot mögötte :)
Én is tudom ajánlani, annyira hogy anno írtam is róla:
https://emtv.blog.hu/2012/11/21/2012_ujoncai_a_last_resort_het_resz_utan
Na, erre nem is emlékeztem! Köszi a linket, neki is állok :-)
Nem, nagyon nem. Nem azt írtam, hogy "hajózz be Murmanszkba fehér zászlóval".
Ha partra futtatsz egy atomrakétákat hordozó tengeralattjárót, azzal 99% kiheréled: nem működnek az érzékelői, nem tudja a fegyverei komoly részét használni, és csinálsz belőle egy mozdíthatatlan, cserébe kiváló és álcázhatatlan álló célpontot. Pont a fő előnyét (mozgékonyság, rejtettség) veszted el. Ezt hívom én "kvázi" megadásnak.
Jó, valami "tűnj el és élj boldogan"-ra gondoltam, utász voltam, nem tengerész. 🤓
"Tégy úgy, mint Nemo kapitány a Rejtelmes sziget-ben."
Ugye abból az elképzelhetetlen feltevésből indulunk ki, hogy London destroyed, tehát hazamenni nincs hova. Nincs Admiralitás, magad maradtál. Én nem adnék parancsot arra, hogy folytasson egy értelmetlen öldöklést. Nem véletlen, hogy engem senki nem kér fel egy ilyen döntés meghozatalára. Szóval, irány egy kellemes trópusi sziget... 🏝️
Ha azt írná, hogy "ne lőjj vissza", és megtudnák a ruszkik, eléggé felbátorodnának, nem? Másrészt, az átlag brit politikus a felelősséget rutinszerűen tolja át másra, ezért vszleg a "dönts lelkiismereted szerint" lesz a befutó. :) Amúgy a négy levélbe elég lehet 1-1 várost írni: Moszkva, Peking, Phenjan, Teherán - aztán a kapitány eldönti, lő-e, vagy sem. A britek fogadásokat is köthetnének, hogy melyik rakétákat indítják el.
Ha már Vanguard-osztály: így néz ki egy hajó egy hat és fél hónapos küldetés után...
https://www.youtube.com/watch?v=4k4WA--t5hM
Hát nem mondanám, hogy "idős, nemdohányzó orvos házaspár által alig használt, garázsban tartott, újszerű állapotú" :-)
Egy Nash nevű, játékelméletért Nobel díjat kapott matematikus bebizonyította, hogy a helyes magatartás a szemet szemért elv alkalmazása minden szinten. Ekkor ugyan lemondasz a proaktivitásról, de mégis a hosszú távon nyerő stratégiát alkalmazod. Így hát a válaszom: atomcsapást a gyilkosaimra!
OFF
Az ukránok megcsapták a Kilot rendesen
https://www.portfolio.hu/global/20230918/friss-fotok-kerultek-nyilvanossagra-a-megtamadott-orosz-tengeralattjarorol-nincs-tul-jo-borben-640373
Nem lenne érdemes elmenni egy trópusi szigetre, hacsak a bevetett atom robbanófejek száma nem lépné túl a 130-140-et. Itt van rá a magyarázat. https://ng.24.hu/tudomany/2019/08/11/uj-szamitasokkal-modelleztek-a-nuklearis-tel-bekovetkeztet/
4. Tegyen saját belátása szerint, megfontolva a 3. pontot is.
Ja, és ZSENIÁLIS a 'Yes, Prime Minister' brit komédiasorozat nukleáris elrettentésről szóló része 😃
https://youtu.be/o861Ka9TtT4?si=soJmKOV_xTbcxrqv