Jópár évvel ezelőtt a NAV nem kívánta meghosszabbítani az illetmény nélküli távollét engedélyemet, mivel a hivatalos válaszuk szerint az Európai Bizottság Vám és Adügyi Főigazgatóságán folytatott tevékenységem nem illeszekedett a NAV tevékenységi profiljába. Szóval, akkor én postafordultával megírtam nekik, hogy értem, ebben az esetben kérem tekintsenek leszereltnek, vegyenek ki az állomány-listából.
Szaladgálás és telefonálás kezdődött, és pér hét után közölték, hogy a leszereléshez az is kell, hogy átvegyem a személyzetin a sétáló-lapomat és járjam végig a megfelelő szervezeti egységeket, hogy megkapjam az aláírásokat, hogy nincs tartozásom. Megírtam nekik, hogy a fegyverem náluk van 2007 óta, másom nincs, de ha küldenek repülőjegyet és foglalnak hotelt akkor hazamegyek és elkezdem a processzust. Azóta se jött repjegy, csak a parancs, hogy közös megegyezéssel megszűnt a szolgálati jogviszonyom.
Szerintem a legsimább ügy voltam hosszú évek óta, és talán azóta se volt olyan őrnagy, aki levélben szerelt le. :)
Nem is volt gond, akkor se amikor 20 év után visszamnetem, már mint dolgozó.
A gond akkor kezdödött, amikor kiléptem, mert a könyvtár nem volt hajlandó kiadni az elbocsátó szép üzenetet, mert 23 évvel ezelött, harmadikba nem adtam vissza két könyvet.
Előkotortak valami szabályzatot, hogy hány 100e-es lejárt kölcsönzési tartozásom van és elöszőr talán ha rendezném.
Azért érezték, hogy ez egy kicsitt necces, sikerült is találni egy joghézagot.
Könyv selejtezéséhez nem kell ott lennie fizikálisan a könyvnek és bármikor megtehető. Ha a két könyvet leseljetezik, akkor nem kell visszaadni és akkor kiadhatják a papírt :) .
Igen, már a záróvizsgára bocsájtás előfeltétele volt, hogy az egyetem ÖSSZES könyvtárától (intézeti könyvtár, szakos egyetemi olvasóterem, kari könyvtár, egyetemi nagykönyvtár - ott olvasóként nem jártam soha, be sem voltam iratkozva) kérni kellett egy igazolást, hogy nincs könyvtári tartozás. Ennek hiányában szakzáróvizsgára sem bocsájthattak volna, ha ezeket az igazolásokat nem csatolod :) Hanyag volt a TO, ha benézték, hogy nem adtál le ilyet :)
Naaagy, nagyon nagy cégnél leszámolás, jogász(!) végzettségű kislány veszi vissza a munkavédelmi cuccomat, láthatósági mellény, itt van...de ez XL-es. Igen, és? XXL-est vettél föl 3 éve. Oh bmeg, összement a mosásban. Azt hittem viccel, de nem. Szerencsére a kocsiban pont olyan volt, visszabattyogtam vele. Na ezért nem épül az a qrvanagy létesítmény.
Mindent leadtam. (Papiron) az egyik áthelyezéskor.
Más miatt kellett trükköznöm. Kis csapatunk egy helyen tárolta a málhazsákot a ruházattal és rohambilivel.
Mikor az egyik nem kinevezett hallgatólagos félvezető nyugdíjba ment, az én cuccomat adta le (“véletlenül”), gondolom a sajátját valahol elkeverte. Így pár hónapra rá átszervezéskor nem volt mit leadnom. Szerencsére a jó kapcsolati tőke átsegített a problémán.
Ezúton is küldöm jó kívánságaimat a “ kedves kollégának” így utólag is. Mellékesen egy mocskos spicli volt.
Én a haza szolgálatában öt hónap után egy hadgyakorlaton összeszedtem egy bokatörést, a következő öt és fél hónapot pedig eü szabadságon töltöttem. (havonta egyszer ingázva a Budapest-Kalocsa-Budapest szakaszon, mert egyszerre csak 30 napot lehetett kiírni, hiába volt rajta a kórházi papíron, hogy 2 hónap fekvő + 3 hónap járógipsz. Mindig vissza kellett menni meghosszabbíttatni.) Mivel a kórházba egyenesen a bakonyi lőtérről vittek, a laktanyai körletemet öt és fél hónappal később láttam először, lehet tippelni, hogy a rám kiírt felszerelésből addigra mennyi maradt meg...
Pont mostanában játszom ezzel a leszerelősdivel. Egyelőre még csak annyi történt, hogy elküldték emailben a sétapapírt a szolgálati emailcímre, amivel a felmentési idő elején nem nagyon foglalkoztam, mert lesz rá még épp elég lehetőség. A felmentési idő közepén mentesítettek a munkavégzés alól, és akkor gondoltam, hogy ideje elkezdeni a dolgot. Akkor meg kiderült, hogy kizártak a hivatali email rendszerből (mert az már nem kell és nehogy visszaélhessek vele -- harminc év alatt nem tettem, miért pont most?) így nem fértem hozzá a sétapapírhoz. Kellett hozzá egy kis utánajárás, de most már meg van. 3 hónapja áthelyeződtem, holott pont azt nem fogadtam el, ezért a sétapapír. Node a belső áthelyeződéskor is végigellenőrizték, hogy mi van nálam (semmi az igazolvány, meg a gyári számon kívül). Nyilván azzal még besétálok. Nem költöttem el a teljes keretemet egyenruhára, ezért azt még levonják, illetve ami vicces, hogy nyilatkoznom kell írásban, hogy nem adom el, sem át az egyenruhámat és ha kidobnám, akkor el kell távolítsam róla a testületi jelleget. Azóta gondolkozom azon, hogy mit csináljak az egyenruhával, hogy minden tekintetben megfeleljek a szigorú előírásnak. Ha van ötletetek, osszátok meg velem!
Nekem lenne egy ötletem az egyenruhával kapcsolatban, de úriember vagyok és nem hozom nyilvánosságra, mert még elérhetetlenné teszik nerisztánban a blogom...
Apám a Csehszlovák Néphadsereg oszlopos tagja volt. Utászként katonai balesetet szenvedett (hibás eszköz), ami miatt sokáig volt kórházban (ma 4 ujjal kéri az öt sört 😅). Mikor visszatért az egységéhez leszerelni, a hátizsákja és a szekrénye gyakorlatilag ki volt fosztva. Mivel olyan mértékű volt a hiány, ami már a feletteseinek is feltűnt, a botrány elkerülése érdekében felszerelés leadása nélkül távozhatott. Ami "maradt", még azt is hozhatta, hiszen LEADNI a nevén pl. EGY dísznadrágot, EGY lefóliázott harci inget, stb. stb. nem lehetett volna a "hol a többi?" miatt. Ezek most relikviák.
Én csak gyógyszerlaborból szereltem le. Még most is megvan a nagyon jó gázmaszkom (konyhában is használtam, ha nagyon odaégett valami - szerintem mindenféle kémiai hadviselés ellen védene néhány percig, mert tömény savak gőzei ellen kaptam), a gumipapucsom (fürödni nagyon jó), egy sor maszk és latexkesztyű, valamint laboratóriumi köpeny (na utóbbit nem használom). De nálunk ezeket nem kellett leadni, mert ruhadarabok (vagy nem tudom, mi másért).
Anno a tervgazdaságban nem gondolom, hogy ne ugyanaz lett volna a rövidítés feloldása az összes szervnél, és HTK a Magyar Néphadsereg idejében is létezett már, nem csak a Honvédségnél. Úgyhogy a te verziód a valószínűbb. :-)
Nekem leszereléskor a rohamisakot számlázták ki. Pontosan tudtam, hogy direkt nem vettem át, (nyomozóként nem láttam benne az indokoltságot), nem írtam alá, kihúztam. Persze leszereléskor - 20 perc után - mutattak egy, az enyémhez hasonló szignót. Mindegy, lelkük rajta.
Jaja, nekem is adtak rohambilit felszereléskor (VI.-VII. ker. Rkapság bűnügy), de amikor a BRFK-ról átkerültem az ORFK-ra, leadtam és kihúzták a listáról; ezzel a leszereléskor legalább már nem csesztettek...
Jópár évvel ezelőtt a NAV nem kívánta meghosszabbítani az illetmény nélküli távollét engedélyemet, mivel a hivatalos válaszuk szerint az Európai Bizottság Vám és Adügyi Főigazgatóságán folytatott tevékenységem nem illeszekedett a NAV tevékenységi profiljába. Szóval, akkor én postafordultával megírtam nekik, hogy értem, ebben az esetben kérem tekintsenek leszereltnek, vegyenek ki az állomány-listából.
Szaladgálás és telefonálás kezdődött, és pér hét után közölték, hogy a leszereléshez az is kell, hogy átvegyem a személyzetin a sétáló-lapomat és járjam végig a megfelelő szervezeti egységeket, hogy megkapjam az aláírásokat, hogy nincs tartozásom. Megírtam nekik, hogy a fegyverem náluk van 2007 óta, másom nincs, de ha küldenek repülőjegyet és foglalnak hotelt akkor hazamegyek és elkezdem a processzust. Azóta se jött repjegy, csak a parancs, hogy közös megegyezéssel megszűnt a szolgálati jogviszonyom.
Szerintem a legsimább ügy voltam hosszú évek óta, és talán azóta se volt olyan őrnagy, aki levélben szerelt le. :)
Ez kurvajó sztori, köszi!
Egyetemen leszereltem (megkaptam a diplomát :) ).
Nem is volt gond, akkor se amikor 20 év után visszamnetem, már mint dolgozó.
A gond akkor kezdödött, amikor kiléptem, mert a könyvtár nem volt hajlandó kiadni az elbocsátó szép üzenetet, mert 23 évvel ezelött, harmadikba nem adtam vissza két könyvet.
Előkotortak valami szabályzatot, hogy hány 100e-es lejárt kölcsönzési tartozásom van és elöszőr talán ha rendezném.
Azért érezték, hogy ez egy kicsitt necces, sikerült is találni egy joghézagot.
Könyv selejtezéséhez nem kell ott lennie fizikálisan a könyvnek és bármikor megtehető. Ha a két könyvet leseljetezik, akkor nem kell visszaadni és akkor kiadhatják a papírt :) .
Igen, már a záróvizsgára bocsájtás előfeltétele volt, hogy az egyetem ÖSSZES könyvtárától (intézeti könyvtár, szakos egyetemi olvasóterem, kari könyvtár, egyetemi nagykönyvtár - ott olvasóként nem jártam soha, be sem voltam iratkozva) kérni kellett egy igazolást, hogy nincs könyvtári tartozás. Ennek hiányában szakzáróvizsgára sem bocsájthattak volna, ha ezeket az igazolásokat nem csatolod :) Hanyag volt a TO, ha benézték, hogy nem adtál le ilyet :)
Ügyes :-)
Naaagy, nagyon nagy cégnél leszámolás, jogász(!) végzettségű kislány veszi vissza a munkavédelmi cuccomat, láthatósági mellény, itt van...de ez XL-es. Igen, és? XXL-est vettél föl 3 éve. Oh bmeg, összement a mosásban. Azt hittem viccel, de nem. Szerencsére a kocsiban pont olyan volt, visszabattyogtam vele. Na ezért nem épül az a qrvanagy létesítmény.
Jogászokkal nem cicózunk :-)
Azzal cicóztál volna, nem véletlenül volt ott ahol🙀🤣
Érteni vélem ;-)
Mindent leadtam. (Papiron) az egyik áthelyezéskor.
Más miatt kellett trükköznöm. Kis csapatunk egy helyen tárolta a málhazsákot a ruházattal és rohambilivel.
Mikor az egyik nem kinevezett hallgatólagos félvezető nyugdíjba ment, az én cuccomat adta le (“véletlenül”), gondolom a sajátját valahol elkeverte. Így pár hónapra rá átszervezéskor nem volt mit leadnom. Szerencsére a jó kapcsolati tőke átsegített a problémán.
Ezúton is küldöm jó kívánságaimat a “ kedves kollégának” így utólag is. Mellékesen egy mocskos spicli volt.
Amúgy a jó kapcsolatok valóban többet jelentenek, mint bármi más...
Én a haza szolgálatában öt hónap után egy hadgyakorlaton összeszedtem egy bokatörést, a következő öt és fél hónapot pedig eü szabadságon töltöttem. (havonta egyszer ingázva a Budapest-Kalocsa-Budapest szakaszon, mert egyszerre csak 30 napot lehetett kiírni, hiába volt rajta a kórházi papíron, hogy 2 hónap fekvő + 3 hónap járógipsz. Mindig vissza kellett menni meghosszabbíttatni.) Mivel a kórházba egyenesen a bakonyi lőtérről vittek, a laktanyai körletemet öt és fél hónappal később láttam először, lehet tippelni, hogy a rám kiírt felszerelésből addigra mennyi maradt meg...
Gondolom, hogy az ágyon kívül nem sok minden...
35 év után megtudtam, mi az a hátéká. 😂
Pont mostanában játszom ezzel a leszerelősdivel. Egyelőre még csak annyi történt, hogy elküldték emailben a sétapapírt a szolgálati emailcímre, amivel a felmentési idő elején nem nagyon foglalkoztam, mert lesz rá még épp elég lehetőség. A felmentési idő közepén mentesítettek a munkavégzés alól, és akkor gondoltam, hogy ideje elkezdeni a dolgot. Akkor meg kiderült, hogy kizártak a hivatali email rendszerből (mert az már nem kell és nehogy visszaélhessek vele -- harminc év alatt nem tettem, miért pont most?) így nem fértem hozzá a sétapapírhoz. Kellett hozzá egy kis utánajárás, de most már meg van. 3 hónapja áthelyeződtem, holott pont azt nem fogadtam el, ezért a sétapapír. Node a belső áthelyeződéskor is végigellenőrizték, hogy mi van nálam (semmi az igazolvány, meg a gyári számon kívül). Nyilván azzal még besétálok. Nem költöttem el a teljes keretemet egyenruhára, ezért azt még levonják, illetve ami vicces, hogy nyilatkoznom kell írásban, hogy nem adom el, sem át az egyenruhámat és ha kidobnám, akkor el kell távolítsam róla a testületi jelleget. Azóta gondolkozom azon, hogy mit csináljak az egyenruhával, hogy minden tekintetben megfeleljek a szigorú előírásnak. Ha van ötletetek, osszátok meg velem!
Nekem lenne egy ötletem az egyenruhával kapcsolatban, de úriember vagyok és nem hozom nyilvánosságra, mert még elérhetetlenné teszik nerisztánban a blogom...
Te is arra gondoltál, hogy becsomagolni és feladni egy olyan címzettnek, aki a fenti megkötéseknek megfelel?
Apám a Csehszlovák Néphadsereg oszlopos tagja volt. Utászként katonai balesetet szenvedett (hibás eszköz), ami miatt sokáig volt kórházban (ma 4 ujjal kéri az öt sört 😅). Mikor visszatért az egységéhez leszerelni, a hátizsákja és a szekrénye gyakorlatilag ki volt fosztva. Mivel olyan mértékű volt a hiány, ami már a feletteseinek is feltűnt, a botrány elkerülése érdekében felszerelés leadása nélkül távozhatott. Ami "maradt", még azt is hozhatta, hiszen LEADNI a nevén pl. EGY dísznadrágot, EGY lefóliázott harci inget, stb. stb. nem lehetett volna a "hol a többi?" miatt. Ezek most relikviák.
Én csak gyógyszerlaborból szereltem le. Még most is megvan a nagyon jó gázmaszkom (konyhában is használtam, ha nagyon odaégett valami - szerintem mindenféle kémiai hadviselés ellen védene néhány percig, mert tömény savak gőzei ellen kaptam), a gumipapucsom (fürödni nagyon jó), egy sor maszk és latexkesztyű, valamint laboratóriumi köpeny (na utóbbit nem használom). De nálunk ezeket nem kellett leadni, mert ruhadarabok (vagy nem tudom, mi másért).
Azért én ennél a résznél egy pillanatra megálltam az olvasásban:
"Remélem, nem engedélyhez kötött a tartása, mert ha igen, akkor ez önfeljelentésnek minősülhet és megint jöhetnek házkutatni."
Megint jöhetnek?
Megint?! :O
Hosszú és elvesztette aktualitását :-)
Anno nekünk ezt úgy fordították le a seregben, hogy Honvédségi Tartozási Kötelezettség.
De ezen nem fogunk összeveszni... :-)
Hát a Honvédségnél biztos ez volt a rövidítés hivatalos feloldása, de mivel a HTK nem csak ott létezett (létezik), ahány ház, annyi szokás :-)
Anno a tervgazdaságban nem gondolom, hogy ne ugyanaz lett volna a rövidítés feloldása az összes szervnél, és HTK a Magyar Néphadsereg idejében is létezett már, nem csak a Honvédségnél. Úgyhogy a te verziód a valószínűbb. :-)
Nekem leszereléskor a rohamisakot számlázták ki. Pontosan tudtam, hogy direkt nem vettem át, (nyomozóként nem láttam benne az indokoltságot), nem írtam alá, kihúztam. Persze leszereléskor - 20 perc után - mutattak egy, az enyémhez hasonló szignót. Mindegy, lelkük rajta.
Jaja, nekem is adtak rohambilit felszereléskor (VI.-VII. ker. Rkapság bűnügy), de amikor a BRFK-ról átkerültem az ORFK-ra, leadtam és kihúzták a listáról; ezzel a leszereléskor legalább már nem csesztettek...
Ez kkve-nek minősül? 🤔
Igen.
"a jellegzetesen ütés céljára használható és az ütés erejét, hatását növelő eszköz"
Lásd a 175/2003. (X. 28.) Korm. rendelet a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről mellékletének b.) pontját.
Én csak egy dokumentummal nem tudtam elszámolni (szerintem lezúztam). Kaptam érte valamennyi büntetést.
A hátékát magyarázni kell? :-)
Próbáld ki: random 10 ismerőstől (baráttól, rokontól) kérdezd meg, hogy szerintük ez mit jelent... Persze ne egykori katonatársaktól :-)
Én megtettem a poszt megjelenése előtt. Ketten tudták.
40 év alatti civilnek igen :)
40 év felettinek is. Legalábbis ennek az egynek igen. :D
Nekem már nem, mert olvastam a posztot. :)
Nekem is kellett volna, én nem hallottam még ezt a fogalmat. Érdekes.