Hét hónappal ezelőtt meséltem nektek a legrövidebb háborúról (a zöld link kattintható), úgyhogy itt az ideje a - bizonyos tekintetben - leghosszabbról is megemlékezni.
A megsemmisítés egyértelműen túltolt szenátusi bicikli volt, de ha Karthágó fennmarad (akár csak úgy, mint egy római szolgaállam), szerintem bizonyos dolgok másként alakultak volna, mint ahogy alakultak. Például nem vagyok biztos abban, hogy az Ibériai félsziget olyan egyértelműen latinizálódik (nyelvileg és kultúrailag egyaránt), mint ahogyan az megtörtént. És még az is lehet, hogy a pun befolyás bizonyos fokú megmaradása Észak-Afrikában talán valamelyest visszafogta volna az ottani (mintegy 800 évvel későbbi) arab/muszlim terjeszkedést.
De csak találgatok, mert ennek a témának sem vagyok a szakértője.
Közben Róma 533-ban is elfoglalta Karthágót. Igaz, hogy a keleti Róma és a vandáloktól vissza, de ezt szerintem fájóan hagyták ki ebből az egyenletből.
Hát annak ellenére, hogy kelet-rómainak is nevezték, az már inkább bizánci birodalom volt, mint római... És ha már szóba került ez a csata: bizánci oldalon állítólag több száz hun zsoldos is kivette a részét a győzelemből.
Arról nem is beszélve, hogy az 533-as csatáról szóló bármilyen egyezményt az isztambuli polginak kellett volna aláírnia, nem a rómainak :-)
Kultúrtörténeti szempontból kérdezem leginkább: mi és menníire lehetett volna más a Földközi tenger partvidékén, ha Karthágót nem semmisítik meg?
Egyébként Hannibál korábban kapus volt :) (gondolom, mindenki ismeri ezt)
A megsemmisítés egyértelműen túltolt szenátusi bicikli volt, de ha Karthágó fennmarad (akár csak úgy, mint egy római szolgaállam), szerintem bizonyos dolgok másként alakultak volna, mint ahogy alakultak. Például nem vagyok biztos abban, hogy az Ibériai félsziget olyan egyértelműen latinizálódik (nyelvileg és kultúrailag egyaránt), mint ahogyan az megtörtént. És még az is lehet, hogy a pun befolyás bizonyos fokú megmaradása Észak-Afrikában talán valamelyest visszafogta volna az ottani (mintegy 800 évvel későbbi) arab/muszlim terjeszkedést.
De csak találgatok, mert ennek a témának sem vagyok a szakértője.
Én is kb ezeket találgattam magam is. Remélem, előkerül egy történész, akinek pont ez a kedvenc korszaka. Az ismerőseidet ismerve nem lenne meglepő.
Ügyes :D
Közben Róma 533-ban is elfoglalta Karthágót. Igaz, hogy a keleti Róma és a vandáloktól vissza, de ezt szerintem fájóan hagyták ki ebből az egyenletből.
Hát annak ellenére, hogy kelet-rómainak is nevezték, az már inkább bizánci birodalom volt, mint római... És ha már szóba került ez a csata: bizánci oldalon állítólag több száz hun zsoldos is kivette a részét a győzelemből.
Arról nem is beszélve, hogy az 533-as csatáról szóló bármilyen egyezményt az isztambuli polginak kellett volna aláírnia, nem a rómainak :-)