Ilyenkor mindig eszembe jut a mondás, hogy a háborúban egymást nem ismerő, egymásra nem haragvó gyerekek ölik egymást olyanok parancsára, akik viszont igen.
Hogyan lehet kideríteni, hogy egy évekkel korábbi légicsatában ki lőtt pontosan kire? Csak két gép küzdött egymással? Vagy a pilóták megjegyzik az eltalált ellenség lajstromjelét?
Hát légicsatában én se vettem részt (és remélem, hogy ez már így is marad), de a le nem lőtt (tehát a bázisára visszatérő) gépek személyzetének tényleg az első dolga volt, hogy a lehető legrészletesebb jelentést írják a bevetésen történtekről: időponttal, ellenséges géppel, tűzharc-részletekkel, stb.
Ezeket a jelentéseket aztán összefésülik, ha szükséges, akkor még rákérdeznek utólag is a pilótánál és/vagy a lövésznél, a dokukat archiválják és ha kell, akár 100 év múlva is ki lehet keresni, hogy egy XXX lajstromjelű vadászgép ZZZ nap YYY órájában milyen ellenséges géppel hol és milyen körülmények között találkozott és mi lett a találkozó vége.
Ilyenkor mindig eszembe jut a mondás, hogy a háborúban egymást nem ismerő, egymásra nem haragvó gyerekek ölik egymást olyanok parancsára, akik viszont igen.
Hozzá képes Tarzan talpa egy vattapamacs.
Hogyan lehet kideríteni, hogy egy évekkel korábbi légicsatában ki lőtt pontosan kire? Csak két gép küzdött egymással? Vagy a pilóták megjegyzik az eltalált ellenség lajstromjelét?
Hát légicsatában én se vettem részt (és remélem, hogy ez már így is marad), de a le nem lőtt (tehát a bázisára visszatérő) gépek személyzetének tényleg az első dolga volt, hogy a lehető legrészletesebb jelentést írják a bevetésen történtekről: időponttal, ellenséges géppel, tűzharc-részletekkel, stb.
Ezeket a jelentéseket aztán összefésülik, ha szükséges, akkor még rákérdeznek utólag is a pilótánál és/vagy a lövésznél, a dokukat archiválják és ha kell, akár 100 év múlva is ki lehet keresni, hogy egy XXX lajstromjelű vadászgép ZZZ nap YYY órájában milyen ellenséges géppel hol és milyen körülmények között találkozott és mi lett a találkozó vége.