Tudvalevő, hogy mindenkinek vannak kedvenc ruhadarabjai (nekem is). Nincs is ezzel semmi probléma, de néha gondot okozhatnak.
2007. december 13-án egy bűnügyi hír jelent meg a 31 ezer lakosú idahói Lewiston városka napilapjában, melyben egy vegyeskereskedés biztonsági kamerájának egyik felvételét mutatták be. A képen egy ismeretlen férfi látható, aki zsebrevág egy pénztárcát, amit az egyik vevő felejtett a pulton. A lap az olvasók segítségét kérte az ismeretlen tolvaj azonosításához.
Tök véletlenül ugyanabban a számban, ugyanazon az oldalon egy másik fotó is megjelent, amely egy helybéli dekorációs festőt, bizonyos Michael Millhouse-t mutatja, aki éppen egy üzlet kirakatüvegét díszíti fel a közelgő karácsonyi hangulat jegyében.
Noha az újság szerkesztőségében sem Poirot, sem Columbo képességű munkatárs nem dolgozott, a hasonlóság azért feltűnt valakinek: a keresett tolvaj és Michael testfelépítése és ruházata gyakorlatilag azonos. Jelezték a rendőröknek, akik rögtön léptek: bevitték Michaelt az őrsre, szembesítették a videófelvétellel és percek alatt bevallotta, hogy ő nyúlta le a pénztárcát. Igaz, azt állította, hogy vissza akarta adni, de aztán közbejött egy sürgős dekorációs munka.
Millhouse-t 365 nap börtönbüntetésre ítélték, ebből 335 napot felfüggesztettek, a fennmaradó 30 napot háziőrizetben tölthette le, bokáján azzal az elektronikus jeladóval. A tolvajt arra is kötelezték, hogy fizessen 600 dollár kártérítést, amennyi a sértett szerint a pénztárcájában volt, amikor az eltűnt.
Tanács egy egykori rendőrtől: bármennyire is ragaszkodsz egyik vagy másik ruhadarabodhoz, azért néha vegyél fel egy másikat is. Ez nem csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor nem akarsz biztonsági kamerafelvételen szerepelni.
Ezt hívjuk user error-nak :D
Megvolt a forró nyom. 🤣