Néhány évvel ezelőtt két betörő éjszakai látogatást tett egy 24 éves, Richard Coverdale nevű Redcar-i (Észak-Anglia) lakos otthonában, miután kifigyelték, hogy Richard nincs otthon. Mivel egy zaj megzavarta őket, nem sokat tököltek, felkapták az első, kezük ügyébe eső értéktárgyat (történetesen egy laptopot), majd távoztak.
Mielőtt a számítógépet értékesítették volna, átnézték a tartalmát és legnagyobb megdöbbenésükre gyerekpornót talátak rajta. Hezitáltak egy kicsit, majd úgy döntöttek, hogy ez a faszi nem úszhatja meg. A hónuk alá csapták a laptopot, beballagtak az első rendőrőrsre és részletes beismerő vallomást tettek arról, hogy hogyan jutottak a számítógéphez és mit találtak a merevlemezén. A rendőrség előállította a tulajt, kihallgatták, majd az ügyész vádat emelt Coverdale ellen (aki a gyerekpornón kívül még azzal is foglalkozott, hogy egy gyerekkorú lányt próbált behálózni a neten).
A bíró 3 és fél év börtönnel díjazta Richard igyekezetét, majd a két betörőt (egy 38 éves férfit és 20 éves női társát) fejenként 12 hónap közösségi munkára ítélte. Az ítélet szövegében kiemelte a betörők erkölcsi tartását és elismerését fejezte ki azért, hogy a körülmények ellenére helyesen döntöttek.
Innen is riszpekt nekik!
Ebben az esetben nem valoszinü, de ugy àltalàban érdekelne, amikor a zsaruk "megtalàlnak" egy szàmitogépen valami csunya file-t, hogyan gyözik meg a birosàgot arrol, hogy az tényleg régota ott volt, és nem pont ök tették rà? (Nyilvàn sose fordulna ilyen elö, még véletlenül sem, csak tisztàn elméleti sikon érdekel a dolog. Hiszen olyan se volt még soha, hogy a kàbszeresek maguk visznek valami tuti helyszinre egy kis fehér port, hogy aztàn nehogy hiàba tartsanak hàzkutatàst :-) )
A merevlemezen bàrmilyen file bàrmilyen paraméterét àt lehet àllitani, csak érteni kell hozzà.
Tehàt: ha azt làtja valaki, hogy egy törvénytelen file 3 honappal ezelött került oda, az nem jelent semmit, lehet, hogy egy szakember 5 perccel azelött màsolta fel, és jol elàllitott minden jellemzö adatot hozzà.